最早對(dui)金(jin)屬(shu)(shu)腐(fu)蝕(shi)所造成的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)損(sun)失(shi)(shi)進行估(gu)(gu)計(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)是(shi)前(qian)蘇聯(lian)(lian)科學(xue)院的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)通訊院士阿基(ji)(ji)莫(mo)夫(fu)。在(zai)(zai)20世紀中葉，這(zhe)位(wei)學(xue)者(zhe)對(dui)金(jin)屬(shu)(shu)腐(fu)蝕(shi)科技(ji)領域的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)發展做出(chu)了重(zhong)要(yao)(yao)(yao)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)貢(gong)獻(xian)(xian)，他的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)著作(zuo)(zuo)也對(dui)中國(guo)金(jin)屬(shu)(shu)腐(fu)蝕(shi)科技(ji)領域的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)開展和發展，起了十分重(zhong)要(yao)(yao)(yao)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)作(zuo)(zuo)用。阿基(ji)(ji)莫(mo)夫(fu)不僅在(zai)(zai)金(jin)屬(shu)(shu)腐(fu)蝕(shi)科學(xue)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)理論(lun)上有(you)重(zhong)要(yao)(yao)(yao)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)貢(gong)獻(xian)(xian)，而(er)(er)且在(zai)(zai)解決金(jin)屬(shu)(shu)腐(fu)蝕(shi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)實際(ji)問題方面也做出(chu)了很(hen)多(duo)成績，特(te)別是(shi)在(zai)(zai)蘇聯(lian)(lian)衛國(guo)戰爭時(shi)期，為(wei)解決武器裝備的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)防腐(fu)蝕(shi)問題而(er)(er)立下了功勛。阿基(ji)(ji)莫(mo)夫(fu)做出(chu)一(yi)個估(gu)(gu)計(ji)：每年(nian)被(bei)腐(fu)蝕(shi)破壞(huai)掉的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)鋼(gang)(gang)(gang)材(cai)為(wei)鋼(gang)(gang)(gang)年(nian)產(chan)(chan)量的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)十分之一(yi)！聽起來似(si)乎有(you)些(xie)不可(ke)思議，但是(shi)實際(ji)上要(yao)(yao)(yao)得到這(zhe)樣(yang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)估(gu)(gu)計(ji)值并不困(kun)難。只要(yao)(yao)(yao)統計(ji)一(yi)下每年(nian)由(you)于腐(fu)蝕(shi)破壞(huai)而(er)(er)跟新設備所需(xu)要(yao)(yao)(yao)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)鋼(gang)(gang)(gang)材(cai)量就(jiu)能大致估(gu)(gu)計(ji)出(chu)來了。當然，這(zhe)些(xie)相當于年(nian)產(chan)(chan)量的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)十分之一(yi)并不是(shi)完全(quan)化為(wei)烏有(you)，而(er)(er)是(shi)撐了廢鋼(gang)(gang)(gang)材(cai)了。直接的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)經濟損(sun)失(shi)(shi)有(you)多(duo)少，當時(shi)沒有(you)估(gu)(gu)算過(guo)。但只要(yao)(yao)(yao)想一(yi)想從煉鋼(gang)(gang)(gang)到加工(gong)制造這(zhe)么大量的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)鋼(gang)(gang)(gang)材(cai)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)設備所需(xu)要(yao)(yao)(yao)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)費(fei)用，也可(ke)以值得為(wei)數(shu)一(yi)定很(hen)可(ke)觀(guan)了。

 每(mei)個(ge)(ge)著(zhu)名(ming)(ming)(ming)(ming)的(de)(de)(de)(de)(de)馬薩(sa)諸(zhu)塞州(zhou)理工(gong)學(xue)院有一(yi)位科學(xue)家名(ming)(ming)(ming)(ming)叫(jiao)(jiao)尤(you)立格，他也為腐(fu)(fu)蝕科學(xue)的(de)(de)(de)(de)(de)發(fa)展做出了(le)(le)(le)重要貢(gong)獻。（腐(fu)(fu)蝕手冊）是(shi)他在20世(shi)紀中(zhong)葉主(zhu)編的(de)(de)(de)(de)(de)，曾為普及腐(fu)(fu)蝕科技知識起(qi)過巨大(da)的(de)(de)(de)(de)(de)作用。他在1949年(nian)做出了(le)(le)(le)一(yi)個(ge)(ge)估(gu)計：當(dang)時在美國(guo)(guo)每(mei)年(nian)因金屬腐(fu)(fu)蝕而造成的(de)(de)(de)(de)(de)經(jing)濟損失為55億美元左(zuo)右。這(zhe)個(ge)(ge)現在看起(qi)來也不算小的(de)(de)(de)(de)(de)數字，在當(dang)時就是(shi)很(hen)龐大(da)的(de)(de)(de)(de)(de)經(jing)濟損失了(le)(le)(le)。英(ying)國(guo)(guo)著(zhu)名(ming)(ming)(ming)(ming)的(de)(de)(de)(de)(de)劍橋(qiao)大(da)學(xue)有位畢生從(cong)事腐(fu)(fu)蝕科學(xue)研究的(de)(de)(de)(de)(de)科學(xue)家，名(ming)(ming)(ming)(ming)叫(jiao)(jiao)艾(ai)萬(wan)思，他關于(yu)腐(fu)(fu)蝕科學(xue)的(de)(de)(de)(de)(de)巨著(zhu)是(shi)這(zhe)一(yi)領域(yu)的(de)(de)(de)(de)(de)經(jing)典著(zhu)作。他的(de)(de)(de)(de)(de)學(xue)生豪爾(er)也是(shi)一(yi)位國(guo)(guo)際(ji)著(zhu)名(ming)(ming)(ming)(ming)的(de)(de)(de)(de)(de)腐(fu)(fu)蝕科學(xue)家。豪爾(er)于(yu)1971年(nian)發(fa)表他調查(cha)得到的(de)(de)(de)(de)(de)英(ying)國(guo)(guo)每(mei)年(nian)的(de)(de)(de)(de)(de)腐(fu)(fu)蝕損失為13.65億英(ying)鎊，這(zhe)相(xiang)當(dang)于(yu)當(dang)時英(ying)國(guo)(guo)國(guo)(guo)民生產總值的(de)(de)(de)(de)(de)3.5%，他的(de)(de)(de)(de)(de)調查(cha)結果使(shi)得人們吃了(le)(le)(le)一(yi)驚。

 接著，美國(guo)于(yu)1973年發表了(le)當(dang)時每年由于(yu)金(jin)屬(shu)(shu)腐(fu)蝕而(er)造成的(de)(de)經(jing)濟損失估計約(yue)：150億美金(jin)。但(dan)這只是一個估計。究(jiu)竟美國(guo)要(yao)為金(jin)屬(shu)(shu)腐(fu)蝕付出多大的(de)(de)代(dai)價(jia)？這個問題引起了(le)美國(guo)國(guo)會(hui)的(de)(de)注意。1974年，美國(guo)的(de)(de)一位參議員(yuan)寫信給當(dang)時美國(guo)國(guo)會(hui)的(de)(de)國(guo)務(wu)、司法及(ji)商業委員(yuan)會(hui)主(zhu)席(xi)，強(qiang)調了(le)金(jin)屬(shu)(shu)腐(fu)蝕問題的(de)(de)重要(yao)性，建議對于(yu)美國(guo)因(yin)金(jin)屬(shu)(shu)腐(fu)蝕而(er)受到的(de)(de)經(jing)濟損失進行(xing)調查。

1975年(nian)(nian)(nian)美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)會通(tong)過決議(yi)，于1976年(nian)(nian)(nian)財政(zheng)每年(nian)(nian)(nian)撥款25萬美(mei)(mei)元(yuan)，委托當時美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)家標準局調查(cha)美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)1975年(nian)(nian)(nian)由于金屬(shu)腐蝕而(er)受到(dao)的(de)經濟損失。美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)家標準局認為這項工作應(ying)該有經濟學家參(can)加，所(suo)(suo)以邀請美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)的(de)伯托里研究(jiu)所(suo)(suo)與之合作。由這兩(liang)個(ge)研究(jiu)單位共同(tong)組成(cheng)的(de)調查(cha)組調查(cha)了1975年(nian)(nian)(nian)美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)金屬(shu)腐蝕所(suo)(suo)造成(cheng)的(de)損失，并于1978年(nian)(nian)(nian)正式發表了調查(cha)報告。所(suo)(suo)得到(dao)的(de)主(zhu)要(yao)結論(lun)是：美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)在(zai)1975年(nian)(nian)(nian)因(yin)金屬(shu)腐蝕而(er)受到(dao)的(de)經濟損失約為700億美(mei)(mei)元(yuan)。當年(nian)(nian)(nian)美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)的(de)國(guo)(guo)(guo)民生產總值為16770億美(mei)(mei)元(yuan)，一年(nian)(nian)(nian)中(zhong)金屬(shu)腐蝕所(suo)(suo)造成(cheng)的(de)經濟損失約占當年(nian)(nian)(nian)國(guo)(guo)(guo)民生產總值的(de)4.2%。

這次腐(fu)蝕(shi)損失調(diao)(diao)查(cha)(cha)與美(mei)國(guo)和其他各國(guo)進(jin)行過(guo)的(de)各次調(diao)(diao)查(cha)(cha)的(de)不同之(zhi)處是：規(gui)模(mo)大，調(diao)(diao)查(cha)(cha)全面，并有經濟學家(jia)參與，調(diao)(diao)查(cha)(cha)報(bao)告對于調(diao)(diao)查(cha)(cha)、統計、估(gu)算方法和結果說明詳(xiang)細，所(suo)以(yi)這個(ge)調(diao)(diao)查(cha)(cha)報(bao)告受到了世界各國(guo)的(de)高度重(zhong)視(shi)。美(mei)國(guo)至今仍按國(guo)民生產總值(zhi)的(de)4.2%估(gu)算美(mei)國(guo)每年因金屬腐(fu)蝕(shi)而受到的(de)經濟損失。

其他(ta)一(yi)些國(guo)(guo)家(jia)也陸續(xu)對本國(guo)(guo)的(de)腐(fu)蝕損(sun)失進行了(le)調查，但工作都不如(ru)美國(guo)(guo)這(zhe)一(yi)次細致。一(yi)般來(lai)說，根據各國(guo)(guo)調查結果，金屬腐(fu)蝕所(suo)造(zao)成的(de)經濟損(sun)失大致為該國(guo)(guo)的(de)國(guo)(guo)民生產總(zong)值的(de)4%左右，只有意大利(li)1989年(nian)發表的(de)年(nian)腐(fu)蝕損(sun)失調查結果為480000億里(li)拉(la)，約占其國(guo)(guo)民生產總(zong)值的(de)6%。